狗狗

克魯曼專欄》調查布希濫權 別粉飾太平
東風：
布希就跟台灣阿扁一樣，壞事實在幹太多了。
可是人家再壞，也沒國庫通家庫，夫人變太后、公主變潑婦、女婿變作手、兒子變騙徒、媳婦直喊太超
過！
克魯曼專欄》調查布希濫權 別粉飾太平





【聯合報╱田思怡譯】 2009.01.17 04:11 am





上周日總統當選人歐巴馬被問及是否會調查布希政府可能犯下的罪行。他回答：「我認為沒有人能凌駕於法律之上，但我們必須往前看，而不是回頭看。」



我很遺憾，但我們若不調查布希任內的事（幾乎所有人都認為歐巴馬的說法正是此意），這意味掌權者的確凌駕於法律之上，因為他們即使濫權也不必承擔後果。



讓我們把話說清楚。這不只是如犯罪者所宣稱的，僅是刑求和竊聽，無論有多瞎扯，他們是以行動保衛國家安全的愛國者。事實是，布希政府濫權範圍廣泛，從環保政策到選舉權。而且大部分濫權涉及利用政府權力酬庸政治盟友和懲罰政敵。





官員任命 違法該查



例如，在司法部，獲政治任命的官員違法把非政治任命職位保留給「思想正確的美國人」（他們的用詞，不是我的），而且有力證據顯示，官員利用職務暗中破壞對少數族裔選舉權的保護，並迫害民主黨政治人物。



司法部的雇用程序與美國占領伊拉克期間的雇用程序如出一轍（占領是否成功攸關國家安全），申請人被依政治傾向、個人對布希的忠誠度接受評斷，而且根據一些報導，係依他們對羅伊訴韋德案（譯注：最高法院對婦女墮胎權的判決）的看法來評斷，而不是他們做這件工作的能力。





過去8年 重大醜聞多



談到伊拉克，我們也別忘了失敗的伊拉克重建工程：布希政府把數以十億美元計的未公開招標合約給了有政治關係的公司，這些公司後來未能履約。他們何必費心去執行任務？任何想要對哈利波頓集團（Halliburton，石油開發工程業）執行職務的政府官員，很快就發現他或她被調職。



還有更多、更多弊案。以我的計算，在過去8年，至少6個重要政府部門經歷重大醜聞，大部分的案件從未依法調查。接下來是最大的醜聞：可有任何人認真懷疑過，布希政府蓄意誤導國家入侵伊拉克？



那麼，為何我們不應正式調查布希任期內的濫權情事？



你聽到的一個答案是，追求真相將造成分裂，將使黨派之爭惡化。但黨派之爭若這麼可怕，布希政府把政府各層面都政治化，為何不該受懲罰？



相反地，我們被告知，我們不必老把過去的濫權放在心上或掛在嘴邊，因為我們已經有前車之鑑。但沒有一位布希政府的重要人物或是政治盟友，對違法表達過後悔。憑什麼讓任何人認為他們，或是他們的政治接班人，若有機會，不會重蹈覆轍？



事實上，我們已看過同樣電影情節。在雷根時代，伊朗─尼游案的共謀者打著國家安全的名號違憲。但老布希總統赦免了主要罪犯，而且當白宮政權交替，政壇和媒體主流派給柯林頓的建議就和他們現在給歐巴馬的一樣：讓尚未爆發的醜聞繼續擺著，別去動它們。理所當然，伊朗─尼游案共犯收手的部分，小布希政府剛好接手。你們記得布希的確雇用一些伊朗─尼游案的共犯，也不會太訝異。



現在，認真調查布希時代濫權情事的確將使華府變成令人不舒服的地方，對濫權者、幫凶或為他們找藉口的人來說都如此。且這些人朋友眾多。但是讓他們高枕無憂將付出很高代價：我們若對過去8年的濫權粉飾太平，歷史保證會重演。



同時，關於歐巴馬：雖然原諒和遺忘符合他短期的政治利益，下周他將宣誓「保存、保護與捍衛美國憲法」，這不是只有在方便時有條件遵守的誓詞。



而且為了保護與捍衛憲法，總統不僅本人必須恪遵憲法；他必須讓違憲者負起責任。因此，歐巴馬應重新考慮似乎會讓前朝官員逍遙法外的決定。姑且不論後果，他也無權這樣決定。